安定訊號真的是訊號?真的有安定作用嗎?
Calming signals- Are they truly signals or calming?
"當狗狗互動,安定訊號發生頻率顯著增高。以諸如吠叫、低吼或空咬的攻擊行為來看,狗狗很可能至少出現其中一種。在安定訊號表達之後,攻擊行為發生機率顯著降低。作者的結論是安定訊號確實扮演溝通的角色,他們也確認了它對於接收者具有安定作用。
「訊號」的生物學定義是,這個特徵或行為改變了接收者的行為,有利於發訊者(Bradbury, 1998)。就安定訊號而言,我們可以說,沒錯!安定訊號的確傳達能夠安定其他狗的資訊,使情況緩和,不過如同一切,事情並非黑白分明,而且即使不是所有安定訊號,許多安定訊號也是表達緊迫的表現。
我們現在依然不知道,表現這些訊號的狗狗是否真的意識到這麼做可以安定情勢。這些行為當中,有些行為主要是自主功能,即使它們影響狗狗之間的互動,我們依然需要更多研究才能真正了解它們在狗狗溝通形式中扮演什麼角色。"
(本文節錄自譯文)
譯文出處:http://blog.xuite.net/wch4422/VickCT/271985000
原文出處:ttp://blog.smartanimaltraining.com/2014/12/03/calming-signals-are-they-truly-signals-or-jcalming/